Každý slušný člověk s takým předkem zaleze a nevystrčí ani hlavu jenže tito nadlidé nemaj ani kousek studu v těle

spis ne-lide ...

Pan autor asi není historik a reaguje jako býk na červený paleto, to je zřejmě jeho jediná motivace a to už dnes, zejména pro mladou generaci nestačí.

Já též nejsem historik, ale už když začínaly probíhat diskuse o církevních restitucích snažil jsem se o více info. Od 12. století u nás začíná katolická církev fakticky nabývat majetek a postupně se stává nezávislá na státu a vladaři. S hromadícím se bohatstvím a narůstajícím vlivem se však rovněž objevují první kritici církevního mamonu, ale i snahy státu znovu církevní majetek kontrolovat. Patrné je to během husitských válek či po bitvě na Bílé hoře. Zásadní zlom pak přinesly josefínské reformy na konci 18. století, které část církevního majetku vyvlastnily ve prospěch státu.

Téma církevního vlastnictví se nevyhnulo ani první republice, ale hlavně nastupujícímu komunistickému režimu po druhé světové válce. Ovšem zatímco prvorepublikové snahy o omezení majetku církví byly vedeny na pozadí demokratické diskuze, komunisté nic takového nepřipustili.

Přiznávám, že já osobně církev a zejména katolickou, ke své víře nepotřebuji a osobně mám velmi kritický přístup k této nejdelší dobu existující firmě a to především proto, že majetek není užíván pro blaho věřících, ale ke světským radovánkám. Tedy, že církevní majetek má být určen ke krytí duchovních potřeb a sociálních, vzdělávacích a charitativních iniciativ, nikoli k tomu, aby církev třeba obchodovala na burze. A jen dodám, že má stávající víska se postarala o vyšperkování místního kostelíka, a já nemám nic proti, je to součást historie....

Mohl byste prosím blíže specifikovat "světské" radovánky současné církve? Pokud máte na mysli veselé večírky v hospicích, rozmařilou podporu chudých a válkou postižených jedinců ve světě, případně směřování nemalých finančních darů při přírodních katastrofách, pak odpověď nepotřebuji. Ale třeba víte něco více?

Již jsem to sice psal v jiné diskuzi, ale nemohu vzhledem k obdobnému tématu blogu odolat, abych své uvažování o této věci nezveřejnil i zde.

Jsem sice nepřítelem reklam, a zboží, které na mě vytahuje ten zelený mužíček, nebo p. Pohlreich a jim podobní, kteří co chvíli vyskakují z televizních reklam se snažím kupovat skutečně co nejomezeněji a bez ohledu na cenu a výhody, potom vždy spíše od jiných prodejců než jsou v reklamě zmiňováni, abych jim nenavyšoval zisky, za to že mne otravuji.

...ale v tomto případě tak masivní reklamy, která tady intenzivně probíhá ve všech sdělovacích prostředcích, ba dokonce i ve zdejších diskuzích si nejsem jist zda tentokrát odolám...

....a nevím, byť to pravděpodobně budou "vyhozené" prachy, zda ji jen tak, jako atrakci do knihovny a pro zajímavost nakonec také nekoupím?

Že prý "uvažování"

PR.

Kam se na Netu podívám, tam je Grebeníček a jeho kniha.

Taková public relations musela stát Grebeníčka spoustu peněz!

Ale jak koukám na některé blogery, ti to tuto službu dělají zdarma, s nadšením a rádi!

Vážení diskutující, nevím proč si tady tak lámete hlavu, proč že pan ministr kultury Staněk tam vůbec šel?

Co když těch důvodů je více a jsou třeba mnohem prostší? Zkuste se zamyslit.

...co když prostě má rád chlebíčky?

...a leckdo si i zadarmo rád něco ostřejší lokne?

...a nebo, co když dokonce myslí na budoucnost a tak nelze vyloučit, že příští rok za tento odvážný čin dostane od presidenta medaili za prosazování demokratických hodnot a občanskou odvahu.

Docela by mě zajímala diskuze kdyby tu knížku napsal někdo např. z ODS, Pirátů nebo STAN, potom bych si velmi rád tu diskuzi přečetl ale takhle jsou jen tendenční plky lidí kteří tomu moc nerozumí a abych to ještě upřesnil mezi tyto lidi počítám také sebe protože krom fundovaných a nezávislých historiků kteří jsou toto téma schopni zpracovat a zcela věrně a pravdivě interpretovat je tato diskuze jen plácáním

Kdyby babka měla kulky, tak je to dědek.

článek i připomíná komunistickou agitaci. Hrůza a děs a žádná fakta.

Podle mínusů jste určitě dostal od faráře facku

Dobře napsáno, karma.

Grebeníček je komunista, patří k tomu tvrdému jádru.tedy nic moc člověk. V otázce církevních restitucí má ale pravdu, jeho kniha církev hodně pálí - pravda jednoduše bolí.

Pravda bolí je otřepané klišé hlupáků. Když třebas o vaši ženě někdo vypustí nějakou pomluvu, bude toto úsloví platit též?

Zasloužená karma