.....tak tentokrát, to beru

Trollo-elfí války? Zlo proti zlu...tak já už jen kávičku

Víme, pane Rothe, vy jste přece adorantem Stepana Bandery

to jsem netušil,že je to až takto

Karma.

Proč děláte na iDnes reklamu Sputniku?

Myslím, že Sputnik nikdo příčetný stejně nečte a pokud ano, tak jen pro pobavení.

Velmi dobrá a užitečná analýza metod, jimž čelíme. A stejně tak užitečné varování.

Mně se taky už stalo, že jsem (například ve zdejších blozích) použil formulaci, která mi v kontextu daného sdělení přišla plus mínus v pořádku, ale byla pak vytržena, patřičně zveličena a zneužita. Naštěstí jsem jen obyčejný blogující občan, ale i přesto je opatrnost skutečně namístě.

Namístě by bylo vážit svá vlastní slova, pane Trizuljaku, ta už nevymažete, jako mažete názory diskutujících na svém blogu.

P.S. " Nenechat se zblbnout médii"

...a odkud tedy máte všechny ty vaše zaručené informace???

P.S. " Nenechat se zblbnout médii"

..... a odkud tedy máte všechny ty vaše zaručené informace???

Pardon, to bylo na mne?

Karma za celkový obsah by byla na místě. Já ji dávám, protože dvě nelze, za P.S.-odstavec, čili za metodu.

Pořád se píše o tom, jak ideální by byla vláda nějakého osvíceného diktátora, a nyní v článku je něco o užitečnosti převratu, kdy by to do rukou vzali osvícení generálové.

Z těch, kteří to píší, mi ještě nikdo nebyl schopen vysvětlit, jakým způsobem by ten osvícený diktátor měl být vybrán.

V historii jsme už měli tři způsoby, jak se lidé dostávali do funkce hlavy státu:

1) Dědičností funkce. Nemusím snad psát, že zdaleka ne všichni králové, císaři, carové, sultáni, chánové apod. byli osvícení.

2) Volbou úzkou skupinou privilegovaných volitelů:

Takhle byli voleni papeži, císaři Svaté říše římské, generální tajemníci komunistických stran.

3) Všelidovou volbou, za kterou lez považovat i parlamentní volbu, protože parlament je volen všelidově.

Rozhodně ne všechny hlavy státu takto zvolené byly osvícené.

Každý, kdo bájí o osvíceném diktátorovi nebo dokonce o převratu vedeném osvícenými generály, by měl říci, jak se k osvícenému panovníkovi dospěje nebo jak s zajistí osvícenost těch generálů, kteří se ujmou moci.

Ano, osvícený diktátor by bylo ideální řešení, kdyby nějaký Bůh nám ho věnoval shůry a toto rozhodnutí by bylo prostě Boží a nebylo by ovlivněno lidskými slabostmi. Ale v reálném světě je to utopie.

Pane Beneši, tak abyste to pochopil i vy, jehož intelekt výrazně převyšuje nás ostatní - článek není o tom, zda osvíceného diktátora ano či ne. Není. Rozumíte?