Nemyslím si nic z toho, jak by se s ním mělo zatočit. To jen podsouváte. Pravdou je, že ten člověk, Soros, je mezinárodní škůdce.

Mezinárodní škůdce. Anamnéza myšlení ve dvou slovech A nějaký ten důkázek a označení komise, která se na něčem takovém má právo shodnout by nebyly?

Osobnost roku.... Jakou to má asi hodnotu, když časopis Time vyhlásil Adolfa Hitlera osobností roku 1938!

Sam autor se clanku ci diskusi VYZNAVA z toho, ze jaksi adoruje / neadoruje. Cert si chripko vyznej se v tom.

Už staří Židé měli takový rituál, že všechny své hříchy přenesli na černého kozla a toho potom vyhnali do pouště, aby tam pošel s jejich hříchy a oni byli čistí. Dneska už to samozřejmě nedělají, ale mají zdatné pokračovatele. Takže - za všechno mohou...Soros, ilumináti, Bilderberg, zednáři, Mossad, CIA, v našich malých podmínkách bych jmenoval pana Kalouska.

Nikdy, opakuji nikdy za to nemůžu já.

K te posledni vete vyrcene vasimi usty.. netreba se omlouvat, nikdo zrovna vas z nejakeho podstatneho vlivu na svetove deni nepodezriva.

Mimochodem, osobností roku 1993 se stal také Jásir Arafat, a to jako jeden z takzvaných "mírotvorců". Švejk by řekl: "Moc pěkná společnost".

A ještě ke všemu si pletete dvě různá média. Raději to toho nezabrušujte...

Mezi osobnostmi roku časopisu Times najdete spoustu Vašich oblíbenců, například v roce 2007 byl osobností roku vyhlášen Vladimír Putin, předloni Donald Trump. Ovšem například v roce 1974 se osobností roku časopisu Times stal saúdsko-arabský král Fajsal ibn Abdul al-Azíz. Pocházel z pěkné rodinky – její členové se mezi sebou povraždili, a ti co zbyli, byli veřejně popraveni.

Soros se stal osobností roku nikoli pro svou filantropii, ale právě kvůli tomu, že se o něm mluví – je vnímán kontroverzně. Vydělal ohromné peníze na neštěstí jiných, a protože to dobře ví, probudil se v něm spasitelský komplex, jenže místo toho, aby jednal v duchu Kristových slov (chceš-li konat dobro, nevyhledávej pozornost lidí), tak se naopak snaží svými ohromnými prostředky prosazovat svůj pohled na svět. Ten svůj pohled na svět samozřejmě považuje za správný.

Takže až se budete modlit k osobnostem roku časopisu Times, dejte pozor, aby se Vám v hlavě mezi sebou nepostříleli

Zjevně máte na mysli osobnosti roku časopisu Time. O těch tady nikdo nemluví. Přímo podle jejich definice to z principu nemusí být kladná osobnost.

Jednoznačný souhlas.

Je to prosté. Abych voliče nahnal do ohrady, potřebuji jejich obavy (na ovce štěká pes). K tomu se hodí spiknutíčko, ale spiknutí bez hlavy je jen zavrženíhodná teorie. Tak tomu spiknutíčku dodám ještě hlavičku, která může i za to, že v zimě mrzne. A proto Karma. Zkoumat, kdo může za Hitlera, je úchylka, pokud v tom ovšem nemá prsty taky Soros.

Karma.Přesně tak,frustráti potřebují nepřítele a filantrop Soros se populistum hodí...celkem jsem se pobavil,když tu "vlastenci" vážně tvrdili,že za protesty za demisi Babíše stojí "Soros",ani jim nevadilo,že Babiš pozval Sorosovu univerzitu po odchodu z Madarska do Prahy.Psát tu o voličích Okamury jako o těch méně bystrých opravdu nemá cenu,ti to nikdy nepochopí a ještě se díky své alternativní inteligenci víc zatvrdí a budou vyřvávat ještě hloupěji....

Tak akademici z vysoke školy života...:)

Myslím, že skvěle doplňuje předchozí nositele ceny Obamu Trumpa Merkel :-)))

Diskuze pod blogem se zvrhává na sérii posměšků, na úkor věcné diskuze. Za příčinu mám osobnost autora blogu, nikoliv jím zvolené téma. Zřejmá neschopnost či nechuť autora blogu reagovat věcně, logicky a s jistým nadhledem a pokorou vede k nechutným konfrontací. Jaký autor takový blog a diskuze pod ním.

Jo, Sedláčku, problém je v tom, že k obsahu článku nikdo z "oponentů" nic v podstatě nenapsal, pominu-li vaší pitomoučkou větu o Hitlerovi, která ale vlastně je taky mimo gro blogu.