Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a12r58o32s56l12a20v 30M24o35u70č31k56a 3697537448549

Souhlasím s tím, že Kašuka s Čapkem představují bolševickou hydru znova zvedající 25 let po plyši hlavu a oblbující mlaďochy. Nicméně voni, Roth, představujou jen jinou odrůdu (ne)diskutování. Diskuse sice nezavíraj, ale i tak nikdy nijak nediskutujou. Jen napadaj ty, s nimiž nesouhlasej.

0/0
15.3.2015 20:54

L11a71d43i91s22l94a90v 23N73á45d82v14o72r70n28í31k 6474955757676

..více lidí tady radí...nečíst...nebo ignorovat.....

...ptám se tedy ....ale...nehrozí pak riziko...že když pod jejich slinty budou je samé souhlasné příspěvky...že si začnou myslet že mají pravdu...:???

+2/0
3.3.2015 16:17

J24a96r74d56a 51C19h81o64v39a93n38e98c 6371535923439

Oni si to stejně myslí.

+1/0
3.3.2015 16:20

L75a14d88i17s67l19a82v 65N37á26d51v64o51r10n19í72k 6764765407136

...hmmm...to si nejsem jist....poku d to berou jako stranickej úkol...tak tomu vůbec věřit nemusí...ale jako disciplinovaní a uvědomělí straníci....napíšou....:-/

0/0
3.3.2015 17:32
Foto

S95t86a50n13i23s35l82a78v 16T82o75u29l77a 5843548426172

Rozumím, ale nesouhlasím. Svoboda slova je pro ty, co vnímají a ctí její druhou stranu - zodpovědnost za svá slova. Jenže pokud budeme omezovat ty bezectné, ty co jí zneužívají, nakonec omezíme sebe.

Jedinné řešení je v jejich marginalizaci. V tom, aby jejich kreditibilita byla nulová. Aby jejich sekta byla sektou. Aby jejich (myšlenkové) getho bylo gethem. A co nebude růst, to nebude nebezpečné, ale jen (otravnou) raritou.

Nevidím cestu v nagativním se vymezení proti (nim) ale v pozitivním za (pravdu). Pozitivní je vždy náročnější než negativní, ale to je jediná cesta, kterou vidím. Naším jediným účinným nástrojem je korektnost toho, co zde budeme psát, a když nás vyprovokují (a nenalhávejme si, že i o to jim nejde), tak to bude jen úlet, po kterém se vrátíme do věcné roviny.

Ale na druhé straně nepřeceňujme blogy. Co je důležité je to, jak se budeme chovat v reálném světě, ne v tomto internetovém. Tam se rozhoduje.

+4/0
3.3.2015 15:42

J68i98ř15í 24J18i28r35o67u27d22e39k 8836649314604

R^ Ano, máte pravdu. Totéž se dá vnímat i u jiných blogů, nejednou i ve zcela opačném gardu. A obojí budí důvodné pochybnosti, kdo, kde, resp. v čí režiji tyto ,,materiály" vznikají. Ale každého věc, jak se k ním staví, či je ignoruje, popř. bere na vědomí. Myslím, že i administrativa tomu povětšině nechává volný průběh více méně spíš z pragmatických důvodů, neb provozovatele stránek nijak neohrožují, resp. neomezují. J.A.J.

+3/0
3.3.2015 15:30
Foto

P23a89v47e87l 63D85v93o41ř35á14k 5599535494310

Tyhle exoty nečtu.

+1/−1
3.3.2015 14:43

P85e66t54r 76K65o18l76á34ř 4888865685258

Hlavně mi tady nebreč.

+1/0
3.3.2015 14:31
Foto

J44a94k23u53b 94R51o61t24h 5159863471656

8-o8-o8-o?

0/0
3.3.2015 14:43

J77a31r74d66a 79C20h58o73v84a45n40e55c 6841175983239

Co se mně nelíbí, nečtu. Například nečtu Vyvadila a Peszyńského, Petříka a Zieglera a podobné extrémisty. Nečtu je, protože vím, že bych se rozčíli. Ale to mne nijak neopravňuje k tomu, abych volal po jejich zákazu.

K pendreku sahá ten, komu došly argumenty.

+3/−1
3.3.2015 14:22
Foto

J83a88k11u59b 29R48o50t97h 5289813181186

Ano. Takže, všiml-li jste si, nevolám po jejich zákazu.:-/

+2/−1
3.3.2015 14:44

J91a34r25d97a 29C87h97o44v42a19n53e78c 6371935393979

Váš článek jsem přesně takto pochopil.

+2/−1
3.3.2015 15:17
Foto

J64a66k67u86b 51R48o40t26h 5859863451396

Asi špatně, když je v něm jasně napsáno, že nechci zákaz.:-/

+1/−1
3.3.2015 15:26

J79i76ř48í 97J11i50r81o59u29d41e36k 8956189644804

Troška šumu, či nepochopení.  Ovšem obojí lze vnímat různě. Nezakazovat. Ovšem co na to administrativa? Odpovědˇ by mohla znít: NECENZURUJE.

0/0
3.3.2015 15:38

J73a44r32d31a 35C18h52o43v60a23n31e65c 6531935983229

Ale přesto jsem ho tak pochopil. Celkové vyznění na mne tak působilo: já zákaz nechci, ale admini koukejte s tím něco udělat.

+2/0
3.3.2015 16:22
Foto

J41i51ř67í 64H64e70r55m76á86n21e79k 4776322402710

Pokud jde o mazání diskutérských příspěvků, tak:

1. Administrace maže hlavně vulgarity a osobní útoky. Jinak nic moc.

Úspěšná bývá taktika, když se nějaká klaka usnese podusit nějakého autora, tak ho provokují, on se neudrží a "vyoutuje se".

2. A co mažou autoři, je zcela jejich věc. Žádná pravidla nejsou stanovena, každý autor může mazat dle své libovůle a nebude trestán. 

Bude pouze trpět, jako ta autorka, co smazala 80% příspěvků.

A podotýkám, že "autorské mazání" je zcela subjektivní a pokud jeden den smažu jednu věc, neznamená to, že ji musím druhý den opět smazat a naopak.

3. Ještě je ale třetí věc. Pan Bervid-Buquoy uveřejnil článek: Náš pan president a jeho "xxxxx", který dodnes v pohodě visí a když jsem mu k němu chtěl přičinit komentář ohledně francouzštiny, tak jsme kus textu s oním klíčovým slovem přepastoval to příspěvku. 

Příspěvek jsem odeslal, systém se zamyslel a sdělil mi, že TOTO publikováno být vůbec nemůže. Ale nepřišel jsem o diskutérský život.

+1/−4
3.3.2015 13:48

V77o86k67o65u81n 63V65l20a31d37i42m86i84r 8792848389658

Pane Hermanku v jednom mate pravdu. Ano diskuterska klaka jak pisete stoji za vami a Vadim spolkem pratel Kremlu. A jako supi na mrtvolu ceka az nekdo z neklaky napise neco, co by se dalo bonznout.

Co SE vaseho mazani tyce, to je podle mne zavisle na desetine procenta. Presneji to popsat nemohu, to by bylo urcite za sto icek. Prave u vas jsem to uz zazil.

+4/−1
3.3.2015 13:59
Foto

J30a29k93u53b 50R98o25t13h 5879543441236

Sakra, zase vedle. Jak to jen děláte? :-/

0/−1
3.3.2015 14:45

J38i73ř21í 30Ř51e52z77n84í37k 4272572753415

přiznám se, že k objektivnímu posouzení toho, co tvrdíte, mi chybí alespoň tři ukázky z tvorby výše uvedených autorů a jejich rozbor.

Pokud někdo neotevírá diskuzi, doporučuji bojkot. Nikoliv cenzuru.

+3/0
3.3.2015 13:27

L46u36b32o82š 70J96i11n82d23ř57i12c45h 8272378865520

Můžete si je přečíst.

0/0
3.3.2015 13:41

J61i92ř19í 31Ř95e91z62n31í65k 4422362163525

To jistě, učinil jsem tak, ale měli bychom vědět, co na nich konkrétně panu Rothovi vadí.

+1/0
3.3.2015 14:00

V37o13k71o28u22n 13V72l91a30d27i56m42i40r 8242268189848

A vy s nimi tedy bezvyhradne souhlasite?

+1/0
3.3.2015 14:02

J33a24r90d42a 74C33h47o53v44a54n73e10c 6261375693949

A proč Vy vkládáte panu Řezníkovi do úst něco, co on ani náznakem neprohlásil?

Bezvýhradný souhlas... To jste vyčetl kde?

Zrovna Řezník... vždyť ten má výhrady vždy ke všemu!

0/−1
3.3.2015 14:33

V39o84k53o40u26n 15V34l24a59d41i74m62i87r 8652768469238

Mily Pane Chovance, pokud umite cist, Tal jste si mohl precist ze SE tazi.

Nikomu nic nikam nevkladam. Navic zrovna panu Reznikovi;-D

0/0
3.3.2015 15:01

V80o18k22o25u20n 62V78l33a73d76i58m98i91r 8132898859468

Nedalo mi to a podival se kratce na jejich vytvory. Fuj je to. Ale vsiml si, jak jsou oba hosi hezky opaleni. Mozna pisi pro rasPutina na nevyuzitem Arteku.?

+4/−1
3.3.2015 12:58
Foto

P11e38t71r 76Z67á28v89l75a82d42s57k84ý 5651783760361

Ano. Souhlas.R^

A stále tam visí to, co už jsem kdysi psal, ještě, než iDnes „přezbrojil“: diskuse zakazují nejvíce ti, kteří vědí, že lžou a obávají se, že by jim to mohl někdo snadno dokázat. Profesionální lháři. 

Zákaz diskusí z administrace odstranit. Jen ve zvláštních a odůvodněných případech by mohla redakce diskusi zrušit.

Absurdita (a nefunkčnost SW) dosáhla dokonce toho, že jakmile článek vyjede z titulky, dá se už vytvořená (kritická) diskuse zavřít. [Třeba Ožuch.]

+7/−1
3.3.2015 12:46
Foto

P85e44t28r 57Z78á29v32l73a16d51s37k74ý 5251663380841

Vy jste, Nováku, nebetyčné…

I kdybych napsal, že voda je H2O, tak to ominusujete.

Vylezte si na Vasila Blaženého a skočte dolů na hlavu.

+3/0
3.3.2015 13:47

P75a50v63e47l 74K45u23l89a 7318485368298

To právě už asi udělal. Několikrát ;-D

+4/0
3.3.2015 13:59

V31o48k18o97u80n 71V15l67a70d37i66m81i16r 8962698259908

A nasledky jsou videt.

+1/0
3.3.2015 14:01

V24o60k25o14u72n 18V24l24a38d61i50m31i38r 8352408919128

A urcite nebyl sam. Bungee spolek je k popukani.

+1/0
3.3.2015 14:05

L52a67d43i39s92l52a60v 69N23á48d83v81o41r76n74í97k 6984175877206

...hlavní kápo bude asi ten....minuskula....

0/0
3.3.2015 17:33

P25a57v39e93l 82K52u20l64a 7458425118368

Nono ;-)

0/0
4.3.2015 9:08

P88a13v54e12l 81K60u30l17a 7638435588698

Navíc zveřejnění dvou článků v rozmezí cca dvaceti minut odporuje pravidlům. Ale to cenzorům zřejmě nevadí, oni musí hlídat, jestli někdo špatně nerozdělí slovo knihovna :-/:-)

+9/0
3.3.2015 12:15
Foto

M40a42r96t83i74n 33P38e28š51e80k 7861938384485

Navíc jeden ten text, je vlastně celý okopírovaný, což pokud vím také odporuje pravidlům.

+7/0
3.3.2015 12:21

V56o50k42o95u33n 80V46l56a92d37i32m72i26r 8472858809558

i ja zasnu nad administraci, kdyz na jeden strane maze diskusni prispevky a podotykam ze velmi slusne nelibici se zastancum Putina. Na druhou stranu vsak v diskusi ponechava vyslovene neurvale i sproste prispevky prave tech Putina az fanaticky hajicich neokomunistu.

+7/−1
3.3.2015 12:09

L80a98d68i63s50l55a35v 88N22á13d82v84o17r26n59í72k 6424145797736

.pravda...sám mám tři průstřely vdiskutérském kabátě...všechny z pod cvalína....

+6/0
3.3.2015 12:13

M67i19r77o32s82l48a68v 61K12u17l90h41a70v34ý 5159942681

Toho raději nečtu, to by na mne admini vzali rovnou kalašnikov nebo bazuku.

+4/0
3.3.2015 12:25
Foto

O83t16t93o 16Č16e21r76n63ý 3715845207722

Tak Cvalína také nečtu, protože vím, co tam mohu čekat.

0/0
3.3.2015 13:45

J10a82r43d16a 16C87h71o30v46a79n11e85c 6721865153229

Několikrát jsem to zkoušel - ale on je to komunista, který ani nezná marxismus. Tam se nedá nic dovědět, nedá se tam o ničem diskutovat, je zbytečné to číst a kazit si dobrou náladu.

+1/0
3.3.2015 14:26

P50e24t81r 21Š63e13v58č97í84k 4665609975107

Tyhle existence to snad berou

+4/0
3.3.2015 12:06

P68e21t62r 57Š88e12v33č57í34k 4635469425737

...jako svůj stranický úkol, nejlepší je to asi ignorovat, myslím zde na blogu...Rv

+6/0
3.3.2015 12:07

J32i13ř14í 18B43o29č15e64k 6221564125983

co s ním ? nechat ho žvanit a zasmát se

+6/−1
3.3.2015 12:04
Foto

J18a95k34u45b 31R48o37t73h 5299763681476

Obávám se, že nevím, jak budu reagovat na diskusní příspěvky, zobrazuje se mi zcela špatně, takže např. paní Řápkovou vidím v boxu pod článkem, když ale diskusi otevřu (opakovaně), nevidím nic. Mno, snad se to upraví.:-/

+5/0
3.3.2015 12:02

K38a83r84l81a 64Ř26á59p45k77o88v80á 4542929760336

RvRvRv že neumíte přiznat jiný názor, nežli je váš a ještě vyzývat

              k podpoře těch vašich.

+1/−14
3.3.2015 11:57
Foto

J41a92k45u56b 63R60o57t79h 5159983211126

Vy se mýlíte (vida, už diskuse zřejmě funguje) - umím přiznat jiný názor, ale neumím přijmout záměrně publikované nehorázné a vyvrácené lži. A mimochodem, vám přijde výzva k podpoře (která v článku ale vůbec není) mých nátorů jako něco špatného?8-o

+10/−1
3.3.2015 12:04
Foto

J24i19ř68í 53H55e44r66m78á58n44e33k 4986942962660

Já to moc nečtu. Ale pišete o "vyvrácených" lžích.

Ale není to spíš tak, že obě strany "ukrajinského sporu" mají své "pravdy" a vše ostatní považují za lež?

+3/−4
3.3.2015 12:19
Foto

J31a28k24u78b 51R54o24t94h 5809823291146

"Svou" pravdu má kdejaký truhlík. Podstatná jsou relevantní fakta. Ta se s řečenými autory (záměrně?) a nejen s nimi míjejí.:-/

+7/−1
3.3.2015 12:23
Foto

O86t79t13o 78Č81e52r23n44ý 3365185447352

Ale to je za váš názor. Máme vás kvůli tomu banovat? To jenom kvůli pořádku, když ho chceme zavádět vůči jiným.

+2/0
3.3.2015 13:26
Foto

J20a36k96u74b 95R68o46t60h 5669923361616

Tak znovu, pane Černý, a) nejde o projevení názoru, ale o publikování lží a fabrikací, b) jasně říkám, že nechci někoho banovat a už vůbec ne za názor, c) jestli ale vám přijde, že by se za názor (viz bod a)) mělo banovat, klidně to udělejte, nebudete první

+3/0
3.3.2015 13:33
Foto

O90t30t69o 57Č98e23r87n70ý 3355405787982

Lež a fabrikace, často přioděné do přijatelných konzumací, těch je všude dost a dost, určitě převládají. Vaše hodnocení může být hodnocení soukromé, z vašeho úhlu vidění. A pokud povýšíme osobní uhel názoru na věc na všeobecně platnou zásadu, že tak jak to vidím já nebo skupina stejného názoru, tak by se to mělo nějak regulovat, je to špatně.

Tady na blogu je řada různých názorů až mystifikací a mudrlantských diskuzí, že byste se asi musel zbláznit, bojovat proti tomu, či určovat míru přijatelnosti z nějakého hlediska.

+1/−2
3.3.2015 13:44





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.