Nejsme moc velkým zastáncem konspirací, ale odpovím Vám, že evoluce udělala dobře ve vývoji člověka. Vy se snažíte unifikovat jedince (skupiny) do jedné lajny a to na základě jednotného názoru. Sám člověk na tomto základě se potom stává ne(věrohodným) a to posouvá lidstvo dále, ovšem zda správným směrem, to si netroufám říci.

Že bych to dělal?

Tedy vědci při tom výzkumu vědomě lhali s cílem někomu ublížit. Tak to nesvědčí o jejich vysokém morálním profilu.

Vědomě lhali s cílem někomu ublížit? Kde jste na to přišel?

Nepředpokládám, že váš článek je konspirační, ale tipuji si, že "vědci" dostali zadání, protože konspirace lecjaké nepravosti nabourávají. Každý projev má nějaký význam, i když může být i hodně ujetý 

Paní Pavlíková, zase, už po několikáté, jste mne ,myšlenkově zdevastovala (jak to píšete na svém profilu). Fakt, že jo. Nicméně zkusím pár slov i pro vás, jazykem vašeho kmene:

a) ne, článek nebýt konspirační, b) ne, vědci nedostat žádná zadání, c) k poslední vaší větě - ne, sémantika skutečně nebýt vaším koněm.

A co rikaji na stareho dobreho (spatneho) J.Verna? Kdyz uz pomineme vsechny ostatni. Konspirator jeden sakramentska.