Ano. Souhlas.

A stále tam visí to, co už jsem kdysi psal, ještě, než iDnes „přezbrojil“: diskuse zakazují nejvíce ti, kteří vědí, že lžou a obávají se, že by jim to mohl někdo snadno dokázat. Profesionální lháři. 

Zákaz diskusí z administrace odstranit. Jen ve zvláštních a odůvodněných případech by mohla redakce diskusi zrušit.

Absurdita (a nefunkčnost SW) dosáhla dokonce toho, že jakmile článek vyjede z titulky, dá se už vytvořená (kritická) diskuse zavřít. [Třeba Ožuch.]

Vy jste, Nováku, nebetyčné…

I kdybych napsal, že voda je H2O, tak to ominusujete.

Vylezte si na Vasila Blaženého a skočte dolů na hlavu.

Navíc zveřejnění dvou článků v rozmezí cca dvaceti minut odporuje pravidlům. Ale to cenzorům zřejmě nevadí, oni musí hlídat, jestli někdo špatně nerozdělí slovo knihovna

Navíc jeden ten text, je vlastně celý okopírovaný, což pokud vím také odporuje pravidlům.

i ja zasnu nad administraci, kdyz na jeden strane maze diskusni prispevky a podotykam ze velmi slusne nelibici se zastancum Putina. Na druhou stranu vsak v diskusi ponechava vyslovene neurvale i sproste prispevky prave tech Putina az fanaticky hajicich neokomunistu.

.pravda...sám mám tři průstřely vdiskutérském kabátě...všechny z pod cvalína....

Tyhle existence to snad berou

...jako svůj stranický úkol, nejlepší je to asi ignorovat, myslím zde na blogu...

co s ním ? nechat ho žvanit a zasmát se

Obávám se, že nevím, jak budu reagovat na diskusní příspěvky, zobrazuje se mi zcela špatně, takže např. paní Řápkovou vidím v boxu pod článkem, když ale diskusi otevřu (opakovaně), nevidím nic. Mno, snad se to upraví.

 že neumíte přiznat jiný názor, nežli je váš a ještě vyzývat

              k podpoře těch vašich.

Vy se mýlíte (vida, už diskuse zřejmě funguje) - umím přiznat jiný názor, ale neumím přijmout záměrně publikované nehorázné a vyvrácené lži. A mimochodem, vám přijde výzva k podpoře (která v článku ale vůbec není) mých nátorů jako něco špatného?