Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a69r93o95s83l92a31v 72M97o27u48č46k35a 3767397578899

Souhlasím s tím, že Kašuka s Čapkem představují bolševickou hydru znova zvedající 25 let po plyši hlavu a oblbující mlaďochy. Nicméně voni, Roth, představujou jen jinou odrůdu (ne)diskutování. Diskuse sice nezavíraj, ale i tak nikdy nijak nediskutujou. Jen napadaj ty, s nimiž nesouhlasej.

0/0
15.3.2015 20:54

L59a62d56i98s86l14a80v 43N39á44d91v84o66r84n74í52k 6524365467856

..více lidí tady radí...nečíst...nebo ignorovat.....

...ptám se tedy ....ale...nehrozí pak riziko...že když pod jejich slinty budou je samé souhlasné příspěvky...že si začnou myslet že mají pravdu...:???

+2/0
3.3.2015 16:17

J73a93r56d12a 73C81h58o67v46a90n67e11c 6641495573869

Oni si to stejně myslí.

+1/0
3.3.2015 16:20

L47a72d30i65s22l61a53v 58N39á87d40v41o73r92n82í49k 6924705267646

...hmmm...to si nejsem jist....poku d to berou jako stranickej úkol...tak tomu vůbec věřit nemusí...ale jako disciplinovaní a uvědomělí straníci....napíšou....:-/

0/0
3.3.2015 17:32
Foto

S15t53a34n15i54s23l96a47v 76T90o29u27l36a 5863158786152

Rozumím, ale nesouhlasím. Svoboda slova je pro ty, co vnímají a ctí její druhou stranu - zodpovědnost za svá slova. Jenže pokud budeme omezovat ty bezectné, ty co jí zneužívají, nakonec omezíme sebe.

Jedinné řešení je v jejich marginalizaci. V tom, aby jejich kreditibilita byla nulová. Aby jejich sekta byla sektou. Aby jejich (myšlenkové) getho bylo gethem. A co nebude růst, to nebude nebezpečné, ale jen (otravnou) raritou.

Nevidím cestu v nagativním se vymezení proti (nim) ale v pozitivním za (pravdu). Pozitivní je vždy náročnější než negativní, ale to je jediná cesta, kterou vidím. Naším jediným účinným nástrojem je korektnost toho, co zde budeme psát, a když nás vyprovokují (a nenalhávejme si, že i o to jim nejde), tak to bude jen úlet, po kterém se vrátíme do věcné roviny.

Ale na druhé straně nepřeceňujme blogy. Co je důležité je to, jak se budeme chovat v reálném světě, ne v tomto internetovém. Tam se rozhoduje.

+4/0
3.3.2015 15:42

J79i73ř22í 50J96i71r85o50u27d92e52k 8186279174934

R^ Ano, máte pravdu. Totéž se dá vnímat i u jiných blogů, nejednou i ve zcela opačném gardu. A obojí budí důvodné pochybnosti, kdo, kde, resp. v čí režiji tyto ,,materiály" vznikají. Ale každého věc, jak se k ním staví, či je ignoruje, popř. bere na vědomí. Myslím, že i administrativa tomu povětšině nechává volný průběh více méně spíš z pragmatických důvodů, neb provozovatele stránek nijak neohrožují, resp. neomezují. J.A.J.

+3/0
3.3.2015 15:30
Foto

P33a92v80e92l 47D25v20o97ř63á15k 5819485674230

Tyhle exoty nečtu.

+1/−1
3.3.2015 14:43

P15e85t87r 13K44o22l96á14ř 4248185805488

Hlavně mi tady nebreč.

+1/0
3.3.2015 14:31
Foto

J63a37k29u53b 39R58o82t35h 5929423161216

8-o8-o8-o?

0/0
3.3.2015 14:43

J40a89r69d74a 57C44h25o33v27a37n21e17c 6631155823949

Co se mně nelíbí, nečtu. Například nečtu Vyvadila a Peszyńského, Petříka a Zieglera a podobné extrémisty. Nečtu je, protože vím, že bych se rozčíli. Ale to mne nijak neopravňuje k tomu, abych volal po jejich zákazu.

K pendreku sahá ten, komu došly argumenty.

+3/−1
3.3.2015 14:22
Foto

J95a28k78u72b 21R98o60t82h 5779203751326

Ano. Takže, všiml-li jste si, nevolám po jejich zákazu.:-/

+2/−1
3.3.2015 14:44

J64a42r29d71a 78C76h71o54v52a32n56e78c 6911575303369

Váš článek jsem přesně takto pochopil.

+2/−1
3.3.2015 15:17
Foto

J25a21k88u34b 75R86o39t73h 5639423101416

Asi špatně, když je v něm jasně napsáno, že nechci zákaz.:-/

+1/−1
3.3.2015 15:26

J38i85ř95í 46J67i92r67o84u18d49e38k 8866429384524

Troška šumu, či nepochopení.  Ovšem obojí lze vnímat různě. Nezakazovat. Ovšem co na to administrativa? Odpovědˇ by mohla znít: NECENZURUJE.

0/0
3.3.2015 15:38

J73a71r98d80a 63C77h34o66v65a30n51e56c 6771125543179

Ale přesto jsem ho tak pochopil. Celkové vyznění na mne tak působilo: já zákaz nechci, ale admini koukejte s tím něco udělat.

+2/0
3.3.2015 16:22
Foto

J45i75ř40í 25H65e35r19m20á98n88e45k 4276742822110

Pokud jde o mazání diskutérských příspěvků, tak:

1. Administrace maže hlavně vulgarity a osobní útoky. Jinak nic moc.

Úspěšná bývá taktika, když se nějaká klaka usnese podusit nějakého autora, tak ho provokují, on se neudrží a "vyoutuje se".

2. A co mažou autoři, je zcela jejich věc. Žádná pravidla nejsou stanovena, každý autor může mazat dle své libovůle a nebude trestán. 

Bude pouze trpět, jako ta autorka, co smazala 80% příspěvků.

A podotýkám, že "autorské mazání" je zcela subjektivní a pokud jeden den smažu jednu věc, neznamená to, že ji musím druhý den opět smazat a naopak.

3. Ještě je ale třetí věc. Pan Bervid-Buquoy uveřejnil článek: Náš pan president a jeho "xxxxx", který dodnes v pohodě visí a když jsem mu k němu chtěl přičinit komentář ohledně francouzštiny, tak jsme kus textu s oním klíčovým slovem přepastoval to příspěvku. 

Příspěvek jsem odeslal, systém se zamyslel a sdělil mi, že TOTO publikováno být vůbec nemůže. Ale nepřišel jsem o diskutérský život.

+1/−4
3.3.2015 13:48

V90o47k44o65u11n 63V61l45a62d13i28m40i26r 8262458899818

Pane Hermanku v jednom mate pravdu. Ano diskuterska klaka jak pisete stoji za vami a Vadim spolkem pratel Kremlu. A jako supi na mrtvolu ceka az nekdo z neklaky napise neco, co by se dalo bonznout.

Co SE vaseho mazani tyce, to je podle mne zavisle na desetine procenta. Presneji to popsat nemohu, to by bylo urcite za sto icek. Prave u vas jsem to uz zazil.

+4/−1
3.3.2015 13:59
Foto

J62a41k91u20b 12R22o86t47h 5629883811746

Sakra, zase vedle. Jak to jen děláte? :-/

0/−1
3.3.2015 14:45

J42i16ř91í 82Ř28e59z19n42í46k 4522532833405

přiznám se, že k objektivnímu posouzení toho, co tvrdíte, mi chybí alespoň tři ukázky z tvorby výše uvedených autorů a jejich rozbor.

Pokud někdo neotevírá diskuzi, doporučuji bojkot. Nikoliv cenzuru.

+3/0
3.3.2015 13:27

L76u21b46o94š 91J92i62n97d62ř64i42c90h 8892888345570

Můžete si je přečíst.

0/0
3.3.2015 13:41

J27i48ř74í 79Ř70e29z96n36í57k 4962662363565

To jistě, učinil jsem tak, ale měli bychom vědět, co na nich konkrétně panu Rothovi vadí.

+1/0
3.3.2015 14:00

V44o19k87o17u79n 34V10l49a52d69i94m29i75r 8782518589908

A vy s nimi tedy bezvyhradne souhlasite?

+1/0
3.3.2015 14:02

J37a70r83d84a 29C14h77o13v68a57n24e19c 6461945363359

A proč Vy vkládáte panu Řezníkovi do úst něco, co on ani náznakem neprohlásil?

Bezvýhradný souhlas... To jste vyčetl kde?

Zrovna Řezník... vždyť ten má výhrady vždy ke všemu!

0/−1
3.3.2015 14:33

V51o27k55o53u82n 20V63l33a17d73i77m79i60r 8942498549778

Mily Pane Chovance, pokud umite cist, Tal jste si mohl precist ze SE tazi.

Nikomu nic nikam nevkladam. Navic zrovna panu Reznikovi;-D

0/0
3.3.2015 15:01

V65o68k95o52u70n 25V14l20a13d21i76m85i40r 8152748679928

Nedalo mi to a podival se kratce na jejich vytvory. Fuj je to. Ale vsiml si, jak jsou oba hosi hezky opaleni. Mozna pisi pro rasPutina na nevyuzitem Arteku.?

+4/−1
3.3.2015 12:58
Foto

P34e61t95r 14Z17á27v16l59a77d54s35k96ý 5521723170691

Ano. Souhlas.R^

A stále tam visí to, co už jsem kdysi psal, ještě, než iDnes „přezbrojil“: diskuse zakazují nejvíce ti, kteří vědí, že lžou a obávají se, že by jim to mohl někdo snadno dokázat. Profesionální lháři. 

Zákaz diskusí z administrace odstranit. Jen ve zvláštních a odůvodněných případech by mohla redakce diskusi zrušit.

Absurdita (a nefunkčnost SW) dosáhla dokonce toho, že jakmile článek vyjede z titulky, dá se už vytvořená (kritická) diskuse zavřít. [Třeba Ožuch.]

+7/−1
3.3.2015 12:46
Foto

P41e80t35r 40Z81á79v11l50a43d78s97k85ý 5471763670131

Vy jste, Nováku, nebetyčné…

I kdybych napsal, že voda je H2O, tak to ominusujete.

Vylezte si na Vasila Blaženého a skočte dolů na hlavu.

+3/0
3.3.2015 13:47

P21a66v70e87l 58K72u57l50a 7888915928708

To právě už asi udělal. Několikrát ;-D

+4/0
3.3.2015 13:59

V77o22k60o48u69n 25V97l34a48d37i21m53i59r 8552708389298

A nasledky jsou videt.

+1/0
3.3.2015 14:01

V29o21k10o85u32n 84V85l11a28d20i67m32i84r 8502898859408

A urcite nebyl sam. Bungee spolek je k popukani.

+1/0
3.3.2015 14:05

L71a30d28i59s26l31a77v 43N64á83d55v26o38r13n12í29k 6314685797916

...hlavní kápo bude asi ten....minuskula....

0/0
3.3.2015 17:33

P83a55v37e73l 46K50u15l39a 7128625868308

Nono ;-)

0/0
4.3.2015 9:08

P67a28v82e50l 19K69u12l88a 7328525678118

Navíc zveřejnění dvou článků v rozmezí cca dvaceti minut odporuje pravidlům. Ale to cenzorům zřejmě nevadí, oni musí hlídat, jestli někdo špatně nerozdělí slovo knihovna :-/:-)

+9/0
3.3.2015 12:15
Foto

M40a84r89t17i65n 13P63e80š19e92k 7551268914545

Navíc jeden ten text, je vlastně celý okopírovaný, což pokud vím také odporuje pravidlům.

+7/0
3.3.2015 12:21

V23o75k26o47u40n 11V96l34a58d19i29m60i19r 8612668909698

i ja zasnu nad administraci, kdyz na jeden strane maze diskusni prispevky a podotykam ze velmi slusne nelibici se zastancum Putina. Na druhou stranu vsak v diskusi ponechava vyslovene neurvale i sproste prispevky prave tech Putina az fanaticky hajicich neokomunistu.

+7/−1
3.3.2015 12:09

L41a87d35i42s61l59a96v 72N98á98d15v21o73r72n66í57k 6644555367726

.pravda...sám mám tři průstřely vdiskutérském kabátě...všechny z pod cvalína....

+6/0
3.3.2015 12:13

M83i21r65o13s16l35a80v 86K15u92l12h24a28v32ý 5249372661

Toho raději nečtu, to by na mne admini vzali rovnou kalašnikov nebo bazuku.

+4/0
3.3.2015 12:25
Foto

O21t61t26o 28Č73e41r11n90ý 3225835467622

Tak Cvalína také nečtu, protože vím, co tam mohu čekat.

0/0
3.3.2015 13:45

J13a53r15d39a 27C84h29o31v31a36n35e78c 6201675153969

Několikrát jsem to zkoušel - ale on je to komunista, který ani nezná marxismus. Tam se nedá nic dovědět, nedá se tam o ničem diskutovat, je zbytečné to číst a kazit si dobrou náladu.

+1/0
3.3.2015 14:26

P90e92t50r 57Š38e90v53č93í20k 4535199795637

Tyhle existence to snad berou

+4/0
3.3.2015 12:06

P22e93t50r 43Š34e11v48č95í83k 4105479945167

...jako svůj stranický úkol, nejlepší je to asi ignorovat, myslím zde na blogu...Rv

+6/0
3.3.2015 12:07

J44i83ř35í 46B18o16č35e14k 6101284425873

co s ním ? nechat ho žvanit a zasmát se

+6/−1
3.3.2015 12:04
Foto

J33a22k10u20b 29R73o74t49h 5669193421836

Obávám se, že nevím, jak budu reagovat na diskusní příspěvky, zobrazuje se mi zcela špatně, takže např. paní Řápkovou vidím v boxu pod článkem, když ale diskusi otevřu (opakovaně), nevidím nic. Mno, snad se to upraví.:-/

+5/0
3.3.2015 12:02

K44a84r66l66a 10Ř16á92p13k62o32v56á 4682689720446

RvRvRv že neumíte přiznat jiný názor, nežli je váš a ještě vyzývat

              k podpoře těch vašich.

+1/−14
3.3.2015 11:57
Foto

J13a53k59u21b 74R17o55t10h 5889483851636

Vy se mýlíte (vida, už diskuse zřejmě funguje) - umím přiznat jiný názor, ale neumím přijmout záměrně publikované nehorázné a vyvrácené lži. A mimochodem, vám přijde výzva k podpoře (která v článku ale vůbec není) mých nátorů jako něco špatného?8-o

+10/−1
3.3.2015 12:04
Foto

J36i71ř54í 48H34e51r50m12á32n48e68k 4136932352390

Já to moc nečtu. Ale pišete o "vyvrácených" lžích.

Ale není to spíš tak, že obě strany "ukrajinského sporu" mají své "pravdy" a vše ostatní považují za lež?

+3/−4
3.3.2015 12:19
Foto

J34a11k65u40b 51R56o38t70h 5949173971666

"Svou" pravdu má kdejaký truhlík. Podstatná jsou relevantní fakta. Ta se s řečenými autory (záměrně?) a nejen s nimi míjejí.:-/

+7/−1
3.3.2015 12:23
Foto

O75t87t84o 76Č27e24r52n66ý 3415175837312

Ale to je za váš názor. Máme vás kvůli tomu banovat? To jenom kvůli pořádku, když ho chceme zavádět vůči jiným.

+2/0
3.3.2015 13:26
Foto

J27a27k69u22b 63R83o56t27h 5489773301986

Tak znovu, pane Černý, a) nejde o projevení názoru, ale o publikování lží a fabrikací, b) jasně říkám, že nechci někoho banovat a už vůbec ne za názor, c) jestli ale vám přijde, že by se za názor (viz bod a)) mělo banovat, klidně to udělejte, nebudete první

+3/0
3.3.2015 13:33
Foto

O32t17t43o 16Č96e10r58n41ý 3355835737232

Lež a fabrikace, často přioděné do přijatelných konzumací, těch je všude dost a dost, určitě převládají. Vaše hodnocení může být hodnocení soukromé, z vašeho úhlu vidění. A pokud povýšíme osobní uhel názoru na věc na všeobecně platnou zásadu, že tak jak to vidím já nebo skupina stejného názoru, tak by se to mělo nějak regulovat, je to špatně.

Tady na blogu je řada různých názorů až mystifikací a mudrlantských diskuzí, že byste se asi musel zbláznit, bojovat proti tomu, či určovat míru přijatelnosti z nějakého hlediska.

+1/−2
3.3.2015 13:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.