Plácáte nesmysly.

Moskva netvrdí, že žádní rusové na Ukrajině nejsou, ale že je tam nevyslala. Stejně jako všechny strany v konfliktu zúčastněné. To že je v Doněcku nějaký ruský (patrně bývalý) plukovník, nelze použít jako důkaz vměšování. Navíc, i když se hrdě hlásí, že je Rus, nikde nenaznačil, že měl rozkaz z Ruska. Pokud vím, tak přišel s nelegálně drženou zbraní pomoci těm, o kterých v dobré víře předpokládá, že pomoc potřebují. Dále píše, že zbraně nějak sehnali. Ukradli, koupili pod rukou, atd.

Tak už se konečně smiřte s tím, že jak Rusko, tak USA a EU si na Ukrajině hájí svoje zájmy a dodávají zbraně tam, kam se jim hodí. Vaše blafání o tom, že za všechno může Rusko, je stejná hloupost, jako ruští blogeři píšou, že za všechno může USA.

Zeptejte se raději, komu se bude hodit slabá a nestabilní Ukrajina.

Zeptal jsem se. Odpovědí mi bylo: Rusko.

Správná odpověď, bohužel ne celá. Nejen Rusku se to hodí.

..hlavně Rusku...

zkuste více dopodrobna

..což abyste zkusil vy?....začal jste první...já se k tomu pak vyjádřím....

To od něho chcete moc. I když třeba pro naše pobavení nějakou ďábelskou logickou konstrukci vykouzlí.

Tak např.: potřebuje EU nebo USA Ukrajinu rozdělenou nebo nestabilní? A proč?

Slabá a nestabilní Ukrajina je hlavně v zájmu USA.

Je totiž v zájmu USA co nejvíce proti sobě poštvat země EU a Rusko, aby je vzájemně co nejvíce oslabili a tím pádem co nejvíce z tohoto konfliktu vytěžili.

Zatím je výsledek takový, že USA a EU nahnali Rusko do náruče Číně, což je to nejhorší možné řešení.

EU, USA a Rusko by naopak měli držet při sobě právě proti Číně. Protože až se z Číny stane supervelmoc, která bude diktovat celému světu, tak to bude jiný diktát, než by kdy byl od Rusů.

Pak Moskva lže a vy s ní, protože je vyslala, vyzbrojila a vycvičila.

Tak už se konečně smiřte s tím, že všichni bolševickou propagandu nebaští.